Βάζουμε την AMD εναντίον της Intel σε μια μάχη της ικανότητας του επεξεργαστή.
Αρχικό άρθρο:
Αν ψάχνετε για την καλύτερη CPU gaming ή την καλύτερη CPU για εφαρμογές επιτραπέζιου υπολογιστή , υπάρχουν μόνο δύο επιλογές: AMD και Intel. Αυτό το γεγονός δημιούργησε ένα σχεδόν θρησκευτικό κοινό και για τα δύο στρατόπεδα, και τα προκύπτοντα φλόγα, που καθιστούν δύσκολο να λάβετε αμερόληπτες συμβουλές σχετικά με την καλύτερη επιλογή για τον επόμενο επεξεργαστή σας. Αλλά σε πολλές περιπτώσεις, η απάντηση είναι στην πραγματικότητα πολύ σαφής. Στην πραγματικότητα, για τους περισσότερους χρήστες, είναι μια μεγάλη νίκη υπέρ της AMD. Πρόκειται για μια εκπληκτική αντιστροφή της τύχης για τον chipmaker, αφού είχε φτάσει στην άκρη της χρεοκοπίας μόλις πριν από τρία χρόνια, καθιστώντας την ανάκαμψη της ακόμη πιο εντυπωσιακή καθώς συνεχίζει να αναστατώνει την παγιωμένη Intel που απολάμβανε μια δεκαετία κυριαρχίας.
Αυτό το άρθρο καλύπτει το ατελείωτο επιχείρημα των υπολογιστών γραφείου AMD έναντι Intel (δεν καλύπτουμε τσιπ φορητού υπολογιστή ή διακομιστή) με βάση αυτό που σκοπεύετε να κάνετε με τον υπολογιστή σας, τιμολόγηση, απόδοση, υποστήριξη προγράμματος οδήγησης, κατανάλωση ενέργειας και ασφάλεια, δίνοντάς μας μια σαφή εικόνα της κατάστασης του διαγωνισμού. Θα συζητήσουμε επίσης τις λιθογραφίες και τις αρχιτεκτονικές που επηρεάζουν τις κινούμενες θέσεις στόχου. Υπάρχει ένας ξεκάθαρος νικητής συνολικά, αλλά ποια μάρκα CPU πρέπει να αγοράσετε εξαρτάται περισσότερο από το είδος των δυνατοτήτων, της τιμής και της απόδοσης που είναι σημαντικά για εσάς.
AMD vs Intel CPU Τιμολόγηση και αξία
Η τιμολόγηση είναι το πιο σημαντικό ζήτημα για σχεδόν όλους και η AMD είναι δύσκολο να κερδίσει στο τμήμα αξίας. Η εταιρεία προσφέρει πληθώρα πλεονεκτημάτων, όπως ομαδοποιημένα ψυγεία και πλήρη δυνατότητα overclock σε όλα τα μοντέλα, για να μην αναφέρουμε δωρεάν λογισμικό που περιλαμβάνει την πρωτοποριακή δυνατότητα αυτόματης υπερχρονισμού Precision Boost Overdrive.
Επωφεληθείτε επίσης από την ευρεία συμβατότητα των μητρικών καρτών Socket AM4 που υποστηρίζουν συμβατότητα τόσο προς τα εμπρός όσο και προς τα πίσω, διασφαλίζοντας ότι όχι μόνο θα έχετε το μεγαλύτερο όφελος για τον επεξεργαστή σας, αλλά και για την επένδυσή σας στη μητρική πλακέτα. Το AMD επιτρέπει επίσης το overclocking σε όλες εκτός από τις μητρικές του A-Series (δείτε το άρθρο μας σχετικά με τον τρόπο overclocking του AMD Ryzen ), το οποίο είναι ένα άλλο πλεονέκτημα για τους χρήστες.
| Τιμολόγηση επεξεργαστή ανά οικογένεια | AMD | Intel |
|---|---|---|
| Threadripper – Cascade Lake-X | 900 $ – 3.750 $ | 800 $ – 1.000 $ (2.999 $) |
| AMD Ryzen 9 – Intel Core i9 | 434 $ – 739 $ | 459 $ – 505 $ |
| AMD Ryzen 7 – Intel Core i7 | 294 $ – 339 $ | 300 $ – 370 $ |
| AMD Ryzen 5 – Intel Core i5 | 149 $ – 249 $ | 125 $ – 200 $ |
| AMD Ryzen 3 – Intel Core i3 | 95 $ – 120 $ | 78 $ – 173 $ |
Και, σε αυτήν τη μάχη των επεξεργαστών AMD εναντίον Intel, δεν έχουμε συζητήσει καν το πραγματικό πυρίτιο. Οι σύγχρονοι επεξεργαστές της AMD τείνουν να προσφέρουν περισσότερους πυρήνες ή νήματα και ταχύτερη συνδεσιμότητα PCIe 4.0 σε κάθε σημείο τιμής, το οποίο θα καλύψουμε παρακάτω.
Η άφιξη των μοντέλων Comet Lake-S της Intel βρήκε την εταιρεία να προσθέτει περισσότερους πυρήνες, νήματα και χαρακτηριστικά στη γενική σειρά της, αλλά χωρίς αυξημένη τιμολόγηση γενεών σε γενιά. Αυτό ισοδυναμεί με σημαντική μείωση στις μετρήσεις τιμής ανά πυρήνα και τιμής ανά νήμα, αλλά η AMD έχει μειώσει τις τιμές ως απάντηση για να διατηρήσει την Intel στα δάχτυλά της. Ως εκ τούτου, η AMD εξακολουθεί να διατηρεί το πλεονέκτημα τιμής ανά νήμα σε πολλά εύρη τιμών, αν και η Intel προσφέρει γενικά περισσότερη απόδοση σε διάφορους τύπους φόρτου εργασίας (τα οποία θα καλύψουμε παρακάτω).
Η Intel περιλαμβάνει ομαδοποιημένα ψυγεία με SKU χωρίς overclocking (πρέπει να πληρώσετε περισσότερα για overclock), αλλά είναι αδύνατα και «αρκετά καλά» στην καλύτερη περίπτωση. Έχουμε δει ακόμη περιπτώσεις όπου τα ψυγεία αποθεμάτων της Intel δεν παρέχουν πλήρη απόδοση στις ρυθμίσεις αποθεμάτων . Σίγουρα δεν είναι συγκρίσιμα με τον κανονικό ναύλο της AMD, ο οποίος εκτείνεται ακόμη και με ψυγεία RGB με ορισμένους επεξεργαστές.
Η Intel επίσης δεν προσφέρει καθόλου ψυχρότερο για τα ακριβά SKU της σειράς K overclockable (ανατρέξτε στο άρθρο μας σχετικά με τον τρόπο overclocking μιας CPU Intel ). Φροντίστε να κάνετε προϋπολογισμό σε ένα πιο δροσερό (και ένα όμορφο σε αυτό) εάν σκοπεύετε να κάνετε overclocking ενός επεξεργαστή Intel. Εν τω μεταξύ, τα περισσότερα πακέτα ψύξης της AMD είναι κατάλληλα για τουλάχιστον μέτριο overclocking. Η Intel αύξησε τα ομαδοποιημένα ψυγεία της για πολλά μοντέλα Comet Lake-S, αλλά οι αισθητικές και ελαφρές θερμικές βελτιώσεις δεν αρκούν για να ταιριάξουν με τα ικανά ψυγεία της AMD και δεν είναι διαθέσιμα σε όλα τα μοντέλα .
Η Intel όχι μόνο χρεώνει ένα premium για τα overclockable chip K-Series, αλλά θα πρέπει επίσης να πληρώσετε για μια ακριβή μητρική πλακέτα Z-Series για το προνόμιο του συντονισμού του επεξεργαστή σας – Η Intel δεν επιτρέπει overclocking σε B- ή H- μητρικές σειρών. Η Intel έχει επίσης μια μακρά ιστορία γρήγορων μεταβάσεων socket, που σημαίνει ότι οι πιθανότητες να ρίξετε ένα νέο chip στην υπάρχουσα μητρική πλακέτα σας ή να μεταφέρετε τον παλαιότερο επεξεργαστή σε μια νεότερη πλακέτα, δεν είναι τόσο υψηλές. Προγραμματίστε περιορισμένη συμβατότητα εμπρός και πίσω από την πλευρά της Intel. Θα χάσετε επίσης τη συνδεσιμότητα PCIe 4.0 – Η Intel παραμένει συνδεδεμένη στο λεωφορείο PCIe 3.0 που προσφέρει τη μισή ταχύτητα μεταφοράς της σύνδεσης PCIe 4.0 της AMD.
Ενώ η AMD προσφέρει το μεγαλύτερο κέρδος για το σκληρά κερδισμένο δολάριό σας, όπως και για κάθε τύπο προϊόντος, μπορείτε να περιμένετε να πληρώσετε ένα ασφάλιστρο για τη μέγιστη απόδοση – ιδίως το Ryzen 9 3950X. Η Intel έχει από καιρό αποκομίσει κορυφαία απόδοση από τους επεξεργαστές AMD σε πολλές μετρήσεις. Ωστόσο, παρόλο που η εταιρεία συνεχίζει να χρεώνει ένα ασφάλιστρο, οι μέρες της μιας ξεκάθαρης ηγετικής απόδοσης έχουν σε μεγάλο βαθμό τελειώσει.
Κερδίστε: AMD. Όταν συγκρίνετε επεξεργαστές AMD vs Intel, το Team Red έχει μια συναρπαστική ιστορία αξίας σε όλο το εύρος της στοίβας προϊόντων της, ειδικά όταν λαμβάνουμε υπόψη την απόδοση ανά δολάριο. Ωστόσο, εάν αναζητάτε ενσωματωμένα γραφικά σε συνδυασμό με έναν επεξεργαστή με περισσότερους από τέσσερις πυρήνες, η Intel είναι αυτή τη στιγμή η μόνη σας επιλογή. Όχι ότι θα συνιστούσαμε ενσωματωμένα γραφικά για τους περισσότερους χρήστες, ειδικά αν σας ενδιαφέρει το παιχνίδι – δείτε την πρόσφατη σύγκριση ολοκληρωμένων γραφικών σε επεξεργαστές AMD και Intel για περισσότερες λεπτομέρειες.
Στη μάχη AMD vs Intel CPU, η Intel εξακολουθεί να κατέχει το πλεονέκτημα στην απόδοση ανά πυρήνα, πράγμα που σημαίνει ότι προσφέρει πραγματικά γρήγορη απόδοση σε ελαφριά σενάρια και εφαρμογές που δεν κλιμακώνονται καλά με τον πυρήνα και τα νήματα. Αυτό περιλαμβάνει την πλειονότητα των παιχνιδιών. Ωστόσο, η AMD κατέχει το προβάδισμα σε μερικές κρίσιμες ζώνες τιμών, ιδιαίτερα ακριβώς στη μέση της στοίβας της, και τα σημεία αναφοράς μας δείχνουν ότι η απόδοση παιχνιδιών της εταιρείας δεν είναι καθόλου. Πάνω έχουμε μια μεγάλη γκάμα συλλογικών μετρήσεων απόδοσης παιχνιδιού στις διάφορες ζώνες τιμών. Οι δύο πρώτες μας διαφάνειες ενσωματώνουν την απόδοση με τους νέους επεξεργαστές Comet Lake-S, ενώ τα υπόλοιπα αποτελέσματα των δοκιμών δίνουν ιστορικό πλαίσιο σε άλλους επεξεργαστές προηγούμενης γενιάς.
Η Intel κατέχει σίγουρα την απόλυτη απόδοση παιχνιδιού με τον πιο ακριβό επεξεργαστή επιφάνειας εργασίας, τον Core i9-10900K και τον Core i5-10600K δεν είναι πολύ πίσω. Φυσικά, περιμένουμε ότι το Core i7-10700K (το οποίο βρίσκεται σε δοκιμή – αναζητήστε μια ενημέρωση) θα τοποθετηθεί ακριβώς μεταξύ των δύο. Ωστόσο, το δέλτα επιδόσεων μεταξύ της Intel και της μάρκας συγκρίσιμων τιμών της AMD συχνά δεν αξίζει το premium, τουλάχιστον για τη συντριπτική πλειοψηφία των ενθουσιωδών.
Θα ήταν δύσκολο να παρατηρήσετε τις μικρές διαφορές στην απόδοση των παιχνιδιών στην κορυφή της στοίβας AMD vs Intel, αλλά τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα στο μεσαίο εύρος. Αναφερόμενος στην προηγούμενη κατηγορία μας, η τιμολόγηση είναι το απόλυτο ραβδί μέτρησης και η AMD κερδίζει μερικές βασικές νίκες στο μεσαίο εύρος όπου οι περισσότεροι από εμάς ψωνίζουμε, αλλά το Core i5-10600K της Intel προσφέρει ένα συναρπαστικό προβάδισμα στο βραχίονα τιμών του, κάνοντας είναι το πιο ελκυστικό chip παιχνιδιού για περίπου 260 $.
Θα χρειαστείτε μια GPU υψηλής ανάλυσης και οθόνη υψηλής ταχύτητας για να αξιοποιήσετε στο έπακρο το πλεονέκτημα απόδοσης της Intel και θα πρέπει επίσης να παίξετε με την απλή ανάλυση 1080p. Αν κινήσεις την ανάλυσή σου έως και 1440p και πέρα, συνήθως, η συμφόρηση επιστρέφει στην GPU, οπότε δεν θα κερδίσεις πολλά από την ικανότητα παιχνιδιού της CPU σου. Ωστόσο, λίγη επιπλέον απόδοση παιχνιδιού CPU θα μπορούσε να αποδώσει εάν σκοπεύετε να ενημερώσετε την κάρτα γραφικών σας με μια νεότερη γενιά διατηρώντας ανέπαφο το υπόλοιπο του συστήματός σας – το AMD’s Big Navi και το GTX 3080 / Ampere της Nvidia πρόκειται να κυκλοφορήσουν φέτος.
Αναμένουμε ότι οι περισσότερες κατασκευές στο μεσαίο εύρος θα συνοδεύονται από λιγότερες GPU, οι οποίες γενικά χρησιμεύουν ως ισοσταθμιστής όσον αφορά την απόδοση της CPU. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η AMD παρέχει συχνά περισσότερους πυρήνες και νήματα σε οποιοδήποτε δεδομένο σημείο τιμής, οπότε υπάρχει λιγότερη πιθανότητα εντελώς ακανόνιστης απόδοσης εάν εκτελείτε πελάτες συνομιλίας, προγράμματα περιήγησης ιστού και άλλες εργασίες στο παρασκήνιο ενώ παίζετε. Εάν βρίσκεστε σε ροή παιχνιδιών, το AMD είναι σχεδόν πάντα η καλύτερη επιλογή λόγω της υγιούς αναλογίας πυρήνων και νημάτων.
Πρέπει πάντα να αγοράζετε την καλύτερη GPU που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά, με την προϋπόθεση ότι η CPU σας μπορεί να την προωθήσει με πλήρη ταχύτητα, επειδή είναι συχνά το εμπόδιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να δώσετε ιδιαίτερη προσοχή στη βιβλιοθήκη μας των καλύτερων επεξεργαστών gaming και των καλύτερων άρθρων καρτών γραφικών , μαζί με την ιεραρχία CPU και την ιεραρχία GPU , για να διασφαλίσετε ότι έχετε το καλύτερο ζεύγος αυτών των δύο κρίσιμων στοιχείων.
Νικητής: Η Intel κερδίζει αυτόν τον γύρο της AMD εναντίον της Intel CPU, αλλά μόνο επειδή μετράμε αυστηρά με την απόλυτη δυνατή απόδοση. Εάν είστε φανατικός των τυχερών παιχνιδιών που βραβεύει κάθε τελευταίο καρέ που μπορείτε να αποσπάσετε, ειδικά εάν είστε σε overclocking, η Intel είναι η απάντησή σας στο high-end. Αυτή η κορυφαία απόδοση θα αποδώσει επίσης εάν σκοπεύετε να αναβαθμίσετε το GPU σας σύντομα. Απλά σχεδιάστε να πληρώσετε για το προνόμιο.
Θα διαπιστώσετε ότι το AMD είναι συχνά η καλύτερη επιλογή στο μεσαίο εύρος και αν δεν εκτελείτε μια πλατφόρμα με τις ταχύτερες GPU σε συνδυασμό με οθόνες υψηλής ανανέωσης χαμηλής ανάλυσης, δεν θα χάσετε το λεπτό παιχνίδι επιδόσεις deltas με επεξεργαστές Intel.
Στη μάχη επιδόσεων εκτός παιχνιδιού των CPU AMD εναντίον Intel, η εικόνα είναι πολύ πιο καθαρή. Οι μάρκες της AMD κερδίζουν την απόλυτη νίκη όσον αφορά την απόλυτη απόδοση στις εφαρμογές παραγωγικότητας και δημιουργίας περιεχομένου. Η πληθώρα πυρήνων, κλωστών και κρυφής μνήμης της AMD στους επεξεργαστές της ισοδυναμεί επίσης με μια μεγάλη νίκη στην κατηγορία απόδοσης ανά δολάριο.
Το πρόβλημα της Intel να προχωρήσει σε πυκνότερους κόμβους διεργασίας το άφησε πίσω στον αγώνα πυρήνα και τώρα η AMD έχει προσφορές τόσο στον HEDT όσο και στον mainstream desktop που η Intel απλά δεν μπορεί να ταιριάξει. Σκεφτείτε το: Η AMD διαθέτει 16 πυρήνες Ryzen 9 3950X για την κύρια επιφάνεια εργασίας που προσφέρει πολύ περισσότερους πυρήνες και νήματα από τον ισχυρότερο Core i9-10900K της Intel . Εν τω μεταξύ, το Ryzen Threadripper 3990X της AMD έρχεται με έναν τρελό 64 πυρήνες και 128 κλωστές για το HEDT. Αυτό είναι ένα πλεονέκτημα 3,5Χ σε βασικές μετρήσεις σε σχέση με τα μοντέλα Halo HEDT της Intel.
Τα τσιπ της AMD προσφέρουν πολύ μεγαλύτερη απόδοση τόσο στις κύριες πλατφόρμες επιτραπέζιων υπολογιστών όσο και στις πλατφόρμες HEDT, οπότε είναι επίσης ακριβότερες από τις αντίστοιχες ναυαρχίδες της Intel. Δεν χρειάζεται να ρίξετε μεγάλα δολάρια για να δείτε τα πλεονεκτήματα των μαρκών της AMD. Όσον αφορά τους πυρήνες και τα νήματα, η AMD προσφέρει περισσότερα για λιγότερο σε κάθε εύρος τιμών. Αυτοί οι επιπλέον πυρήνες ισοδυναμούν με μεγάλες επιδόσεις ανά δολάριο σε σχεδόν κάθε τύπο φόρτου εργασίας, όπως η απόδοση και η επεξεργασία βίντεο.
Νικητής: AMD. Για επαγγελματίες που αναζητούν απόδοση σε εφαρμογές δημιουργίας περιεχομένου και παραγωγικότητας, ο νικητής των επεξεργαστών AMD vs Intel είναι μια όμορφη μονόπλευρη υπόθεση. Η έλλειψη ενσωματωμένων γραφικών της AMD στους επεξεργαστές 6 πυρήνων και άνω (για τώρα) σημαίνει ότι θα πρέπει να διατηρήσετε την Intel εάν θέλετε να δημιουργήσετε μια εξέδρα χωρίς ειδικά γραφικά, αλλά οι περισσότεροι επαγγελματίες θα θέλουν μια ειδική κάρτα γραφικών ανεξάρτητα.
Προδιαγραφές και δυνατότητες επεξεργαστή AMD vs Intel
Η AMD διαθέτει τις σειρές Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 και Threadripper, ενώ η Intel σπάζει τις προσφορές της στις οικογένειες Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 και Cascade Lake-X. Για να συγκρίνουμε AMD εναντίον επεξεργαστών Intel με βάση τις προδιαγραφές και τις δυνατότητες, θα μπορούσαμε να χαρτογραφήσουμε ολόκληρες τις στοίβες προϊόντων, αλλά για λόγους συντομίας θα επικεντρωθούμε στις κορυφαίες μάρκες στις αντίστοιχες σειρές προϊόντων. Λάβετε υπόψη ότι και οι δύο εταιρείες έχουν επιλογές αξίας σε κάθε επίπεδο, αλλά μπορούμε να έχουμε μια γενική αίσθηση του τρέχοντος ανταγωνιστικού τοπίου με αυτές τις (σχετικά) σύντομες λίστες. Χρησιμοποιούμε τόσο τις προτεινόμενες τιμές προμηθευτή όσο και τις τιμές οδών για να σας δώσουμε μια αίσθηση της τρέχουσας κατάστασης της αγοράς.
AMD vs Intel CPUs HEDT Προδιαγραφές και Τιμές
| Επιφάνεια εργασίας υψηλής τεχνολογίας (HEDT) | MSRP / Λιανική | Πυρήνες / νήματα | Βάση / Ενίσχυση GHz | L3 προσωρινή μνήμη | TDP | PCIe | Μνήμη |
| Σπείρωμα 3990Χ | 3.990 $ / 3.750 $ | 64/128 | 2.9 / 4.3 | 256 | 280W | 72 χρησιμοποιήσιμο Gen4 | Τετραπλή DDR4-3200 |
| Intel W-3175X | 2.999 $ / N / A $ | 28/56 | 3.1 / 4.8 | 38.5 | 255W | 48 Gen3 | Έξι κανάλια DDR4-2666 |
| Σπείρωμα 3970Χ | 1.999 $ / 1.899 $ | 32/64 | 3.7 / 4.5 | * 128 | 280W | 72 χρησιμοποιήσιμο Gen4 | Τετραπλή DDR4-3200 |
| Σπείρωμα 3960Χ | 1.399 $ / 1.399 $ | 24/48 | 3.8 / 4.5 | * 128 | 280W | 72 χρησιμοποιήσιμο Gen4 | Τετραπλή DDR4-3200 |
| Xeon W-3265 | 3.349 $ / N / A | 24/48 | 2.7 / 4.6 | 33 | 205W | 64 Gen3 | Έξι κανάλια DDR4-2933 |
| Πυρήνας i9-10980XE | 979 $ / 1.099 $ | 18/36 | 3.0 / 4.8 | 24.75 | 165W | 48 Gen3 | Τετραπλή DDR4-2933 |
Η επιφάνεια εργασίας υψηλού επιπέδου (HEDT) είναι η γη των δημιουργικών προωθητών με πολυπύρηνα τέρατα που αναπνέουν φωτιά για σχεδόν κάθε ανάγκη. Η Intel έχει από καιρό απολαμβάνει το αδιαμφισβήτητο προβάδισμα σε αυτό το τμήμα, αλλά ενώ η σειρά Threadripper πρώτης γενιάς της AMD διέκοψε το status quo, η σειρά Threadripper 3000 το κατέστρεψε.
Εδώ μπορούμε να δούμε ότι όταν πρόκειται για επεξεργαστές AMD εναντίον Intel HEDT, η AMD διατηρεί το μη αμφισβητούμενο προβάδισμα με 64 πυρήνες και 128 νήματα στη ναυαρχίδα Threadripper 3990X και τα 32-και 24-πυρήνα μοντέλα Threadripper 3970X και 3960X ενισχύουν το υπερβολικό προβάδισμα Τα τσιπ της Intel.
Η Intel χωρίζει τη σειρά υψηλών προδιαγραφών της σε δύο κατηγορίες, με τα Xeon W-3175X και W-3265 να πέφτουν σε εξωτικές μητρικές LGA3647 που φέρνουν εντυπωσιακές τιμές για να ταιριάζουν με τις τρελές τιμές των μαρκών. Αυτά όμως δεν είναι πραγματικά συστήματα κατηγορίας ενθουσιωδών. Σκεφτείτε αυτά ως περισσότερα για την επαγγελματική αγορά σταθμών εργασίας.
Η σειρά HEDT της Intel ξεκινά πραγματικά με το 18-core Cascade Lake-X Core i9-10980XE που πέφτει στις υπάρχουσες μητρικές κάρτες LGA2066. Το τσιπ είναι ισχυρό, δεδομένου του σημείου τιμής του, αλλά το πλεονέκτημα του Threadripper 3,5X σε μετρήσεις πυρήνων είναι αδύνατο να νικήσει, οπότε η Intel βασικά παραχώρησε την κορυφή της στοίβας HEDT στην AMD.
Θα λάβετε περισσότερους πυρήνες, προσωρινή μνήμη και ταχύτερη συνδεσιμότητα PCIe 4.0 με τη σειρά Threadripper της AMD, αλλά έρχονται με υψηλότερες τιμές που ταιριάζουν σε αυτούς τους τερατώδεις επεξεργαστές. Ωστόσο, όταν το βάζουμε σε τιμολόγηση ανά πυρήνα, ή πόσα πληρώνετε για κάθε πυρήνα CPU, η AMD προσφέρει μια συναρπαστική ιστορία αξίας.
AMD vs Intel CPUs High End προδιαγραφές και τιμολόγηση
| Highstream Mainstream | MSRP / Λιανική | Πυρήνες / νήματα | Βάση / Ενίσχυση GHz | $ -Per-Core (MSRP) | L3 προσωρινή μνήμη | TDP | PCIe | Μνήμη | Γραφικά |
| Ryzen 9 3950Χ | 749 $ / 739 $ | 16/32 | 3.5 / 4.7 | 46 $ | 64 | 105W | 24 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ΟΧΙ |
| Ryzen 9 3900Χ | 499 $ / 434 $ | 12/24 | 3.8 / 4.6 | 42 $ | 64 | 105W | 24 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ΟΧΙ |
| Πυρήνας i9-10900K / KF | 488 $ (K) / 472 $ (KF) | 10/20 | 3.7 / 5.3 | ~ 49 $ | 20 | 125W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2933 | UHD 630 – 1,2 GHz (μόνο εκτός F) |
| Πυρήνας i9-10900 / F | 439 $ / 422 $ (F) | 10/20 | 3.7 / 5.2 | ~ 44 $ | 20 | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2933 | UHD 630 – 1,2 GHz (μόνο εκτός F) |
| Πυρήνας i7-10700K / KF | 374 $ (K) / 349 $ (KF) | 8/16 | 3.8 / 5.1 | ~ 47 $ / ~ 24 $ | 16 | 125W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2933 | UHD 630 – 1,2 GHz (μόνο εκτός F) |
| Ryzen 7 3800Χ | 399 $ / 339 $ | 8/16 | 3.9 / 4.5 | 50 $ / 25 $ | 32 | 105W | 24 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ΟΧΙ |
| Πυρήνας i7-10700 / F | 323 $ / 298 $ (F) | 8/16 | 2.9 / 4.8 | ~ $ 40 / ~ $ 20 | 16 | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2933 | UHD 630 – 1,2 GHz (μόνο εκτος f |
Στη μάχη των επεξεργαστών AMD εναντίον Intel υψηλού επιπέδου, οι οικογένειες AMD Ryzen 9 και Ryzen 7 ξεκινούν εναντίον της σειράς Core i9 και Core i7 της Intel. Και πάλι, η AMD κατέχει το απόλυτο προβάδισμα με το 16-πυρήνα 32-σπειρώματα Ryzen 9 3950X που θέτει το νέο υψηλό υδατογράφημα για την κύρια επιφάνεια εργασίας, τόσο από την άποψη των βασικών μετρήσεων όσο και απόδοσης – και της τιμής, χωρίς να συμπεριλαμβάνεται ένα ψυγείο.
Σε σύγκριση με το 10-core 20-thread Core i9-10900K της Intel , αλλά βασίζεται στην τιμολόγηση, στην πραγματικότητα μάχεται το AMD’s Ryzen 9 3900X . Εδώ βλέπουμε ότι το AMD έχει τόσο το βασικό πλήθος όσο και το πλεονέκτημα τιμής ανά πυρήνα σε αυτό το βραχίονα τιμών, το οποίο συμπληρώνει με περισσότερη προσωρινή μνήμη, PCIe 4.0 και ταχύτερη υποστήριξη βασικής μνήμης. Το 10900K διατηρεί την απόλυτη ηγετική θέση στην απόδοση των παιχνιδιών και την ταχύτερη απόδοση σε ελαφρούς φόρτους εργασίας. Το 3900X είναι αρκετά κοντά ώστε το δέλτα απόδοσης της Intel να μην είναι αισθητό στους περισσότερους χρήστες, αν και το πλεονέκτημα της Intel μπορεί να είναι χρήσιμο εάν αναβαθμίσετε την GPU σας.
Μια παρόμοια ιστορία διαδραματίζεται στις σαφώς πιο mainstream αγορές Ryzen 7 και Core i7. Ειλικρινά, αυτές είναι οι μάρκες που πρέπει να αγοράσουν οι περισσότεροι παίκτες. Εδώ, το AMD’s Ryzen 7 3700X ταιριάζει με το Core i7-10700K Intel-thread-for-thread, δημιουργώντας μια έντονη μάχη τόσο στην απόδοση των παιχνιδιών όσο και στην εφαρμογή. Σύντομα θα ενημερώσουμε με πιο συγκεκριμένα δεδομένα απόδοσης.
AMD vs Intel CPUs Μεσαίου εύρους και Προϋπολογισμός Προδιαγραφές και Τιμολόγηση
| Κύρια | MSRP / Λιανική | Πυρήνες / νήματα | Βάση / Ενίσχυση GHz | $ -Per-Core / Thread (MSRP) | L3 προσωρινή μνήμη | TDP | PCIe | Μνήμη | Γραφικά |
| Πυρήνας i5-10600K / KF | 262 $ (K) / 237 $ (KF) | 6/12 | 4.1 / 4.8 | ~ $ 44 / ~ $ 22 | 12 | 125W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2666 | Γραφικά UHD – 1,2 GHz (μόνο εκτός F) |
| Ryzen 5 3600Χ | 249 $ / 205 $ | 6/12 | 3.8 / 4.4 | ~ 41,5 $ / ~ 21 $ | 32 | 95W | 24 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ΟΧΙ |
| Πυρήνας i5-10600 | 213 $ | 6/12 | 3.3 / 4.8 | ~ $ 36 / ~ $ 23 | 12 | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2666 | UHD 630 – 1,2 GHz |
| Ryzen 5 3600 | 199 $ / 175 $ | 6/12 | 3.6 / 4.2 | ~ 33 $ / ~ $ 17 | 32 | 65W | 24 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ΟΧΙ |
| Πυρήνας i5-10500 | 192 $ | 6/12 | 3.1 / 4.5 | ~ $ 32 / ~ $ 16 | 12 | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2666 | UHD 630 – 1,15 GHz |
| Πυρήνας i5-10400 / F | 182 $ / 157 $ (F) | 6/12 | 2.9 / 4.3 | ~ $ 26 / ~ $ 13 | 12 | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2666 | UHD 630 – 1,1 GHz (μόνο εκτός F) |
| Ryzen 3 3300Χ | 120 $ | 4/8 | 3.8 / 4.3 | 16MB | 65W | 16 + 4 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ||
| Ryzen 3 3100 | 99 $ | 4/8 | 3.8 / 3.9 | 16MB | 65W | 16 + 4 Gen4 | Διπλό DDR4-3200 | ||
| Ryzen 5 3400G | 150 $ / 207 $ | 4/8 | 3.7 / 4.2 | 4MB | 65W | 16 Gen3 | Διπλή DDR4-2933 | ||
| Ryzen 3 3200G | 99 $ / 95 $ | 4/4 | 3.6 / 4.0 | 4MB |
tomshardware.com
